Cамое простое решение для европейского рынка электроэнергии — ничего не делать

Проведенное исследование рекомендует поддерживать текущий порядок вещей, защищая потребителей.

Cамое простое решение для европейского рынка электроэнергии — ничего не делать

Европа, месяцами планирует капитальный ремонт своего энергетического рынка. Однако согласно новому исследованию, лучше всего было бы оставить все как есть.

Согласно отчету берлинского аналитического центра Epico и исследовательского центра Aurora Energy Research из Оксфорда, Европейскому союзу следует воздерживаться от масштабных вмешательств, а для лучшей защиты потребителей и интеграции возобновляемых источников энергии потребуются лишь небольшие изменения. Это исследование может дать некоторые рекомендации для политиков, которым в следующем году придется принимать решения, которые будут влиять на рынок электроэнергии на десятилетия вперед, с целью достижения нулевого уровня выбросов к 2050 году.

ЕС планирует представить идеи рыночных реформ в первом квартале 2023 года. Серьезное сокращение поставок природного газа из России в Европу выявило уязвимые места континента и вызвало скачок цен, в результате чего тарифы на электроэнергию в этом году достигли рекордного уровня.

В результате некоторые европейские правительства предложили разорвать связь между ценами на газ и электроэнергию. Другой план, называемый греческой моделью, направлен на создание двух разных рынков — возобновляемых источников энергии и нескольких атомных станций, которые будут продавать электроэнергию на основе производственных затрат, а заправочные станции будут зависеть от краткосрочных цен. Но все эти планы имеют недостатки и, согласно последнему исследованию, не полностью поддерживают путь континента к нулевым выбросам.

Вместо этого директивным органам следует сосредоточиться на улучшении трансграничных потоков энергии, повышении гибкости и расширении возможностей хеджирования. В настоящее время потребители не в полной мере извлекают выгоду из низкой стоимости возобновляемых источников энергии, а цены на электроэнергию ориентированы на краткосрочные рынки, говорится в исследовании.

Это можно исправить с помощью различных моделей ценообразования, чтобы помочь уязвимым потребителям и лучше интегрировать различные источники питания.

В исследовании предлагаются либо тарифы, основанные на структуре потребления, либо долгосрочные розничные контракты с фиксированной ценой. Чтобы улучшить управление спросом, тарифы на электроэнергию могут меняться в течение дня, потенциально вынуждая домохозяйства использовать меньше, когда это дороже.

Согласно исследованию, промышленные потребители также могут быть заинтересованы в хеджировании своих затрат путем улучшения существующих соглашений о покупке электроэнергии. Также предлагается разработать контракты на разницу цен, которые используют некоторые страны уже сейчас, например, Великобритания.

CfD-контракты не позволяют ветряным электростанциям получать огромную прибыль от высоких цен на газ, а любые избыточные средства возвращаются поставщикам для субсидирования счетов потребителей.

Подготовлено ProFinance.ru по материалам Bloomberg

Источник: profinance.ru